●現(xiàn)在上節(jié)目得看春晚負責人的臉色●侵權的問題不解決，我就不理會春晚●法院判賠三十三萬，對方拒不執(zhí)行判決
昨日，陳佩斯在本報接聽熱線電話時，不少觀眾強烈要求他重返央視春晚。每每聽到這些話，陳佩斯都非常平靜地解釋：“忙《陽臺》，演出合同已經(jīng)簽到五月份，抽不出時間搞節(jié)目了�！笨墒欠畔码娫�，他的眼神里卻有一絲說不清的失望，輕輕說一句：“我走市場化道路與央視是兩回事，道不同不與為謀。”
新聞回放：2000年，陳佩斯和朱時茂打贏了狀告中國國際電視總公司的官司，法院判決被告立即停止侵權，登報道歉，并賠償二人經(jīng)濟損失333293元。原因是該公司在未經(jīng)許可的情況下出版發(fā)行了他們在歷屆春晚上表演的小品的VCD光盤，其中包括《吃面條》、《拍電影》、《警察與小偷》、《主角與配角》、《警察與小舅子》等8個小品。
時至今日，法院的判決執(zhí)行情況如何？官司對他們有什么影響？他們后悔嗎？昨日，陳佩斯接受了本報獨家專訪。
33萬不敢去要
問：與央視的官司，法院判賠的那33萬到賬了嗎？
陳佩斯（以下簡稱“陳”）：他們（中國國際電視總公司）一直到今天還侵權，拒不執(zhí)行法院判決。那33萬我可不敢去要，門口有武警不讓進啊。武侯祠里有個對聯(lián)“天下事了又未了，何妨于不了了之”。了不了的事兒，就讓它不了了之吧。我不想耽誤別人，別人忙國家、天下大事呢，為了個人的利益，我不會沒完沒了的，讓媒體說50多歲的人還在炒作太沒意義了。有句話叫“船到橋頭自然直”。如果全社會都覺得偷不合適，就沒人偷；都覺得不拿白不拿，那就都去偷了。現(xiàn)在哪個電視臺不“偷”節(jié)目？
打官司不后悔
問：有人說您是向央視春晚開炮的第一人？
陳：我不是。我只是和朱時茂一起爭取合法權益不受侵害而已。我們和他們有正常的工作、合同關系，雙方該做到的必須要做到！
問：對打官司這件事后悔過嗎？
陳：沒有。我和朱時茂從要打官司那天起就預料到后來的事，沒有后悔過。一個人爭取合法權益不受侵害是正當?shù)�，如果自己都不能保護自己，就不該活在世上。不上春晚，不演小品，這都不是我唯一的藝術創(chuàng)作的領域和空間，不靠它我同樣能生活得很好。
老茂在搞電視劇
問：官司后，您和朱時茂的生活狀況是不是都發(fā)生了變化？
陳：我們的生活的確發(fā)生了不少變化，但這與官司沒多大關系。如果我們去商演，肯定不是現(xiàn)在這樣兒�，F(xiàn)在我自己給自己一個坡爬，就是做話劇，很困難，老茂也在搞電視劇。
讓你來是瞧得起你！
問：你們剛上春晚那陣，組里是怎樣的狀況？現(xiàn)在呢？
陳：早些年離春晚還有半年時間，臺長就打招呼：“今年要上個節(jié)目！有什么想法趕緊說，我讓導演打電話聯(lián)系你！”記得排《吃面》時，導演、好幾個編劇、姜昆、馬季，好多人在一起會診，一起搞一個作品。有一年我非要演驢，讓老茂演農民，導演、演員都不同意，認為觀眾看不見我的臉不行�？晌揖褪且桓睿腥藸幍妹婕t耳赤。那時候大家都特別有熱情，目的只有一個，那就是藝術！
現(xiàn)在的審查制度、創(chuàng)作風氣和原來不同。現(xiàn)在春晚變成了一個捧紅人的地方，供求關系不一樣了。不是你與他們共同完成一個作品，而是，讓你來是瞧得起你！
不會再上春晚
問：之前有媒體做調查，很多觀眾都希望春晚能再看見您和朱時茂的合作，有想過嗎？
陳：謝謝大家！但我絕對不會再上春晚�，F(xiàn)在我和春晚是沒接觸、沒來往，什么都不知道。只要侵權的問題不解決，我就一天不理會春晚。
“幕后”東西太多
問：您覺得春晚為什么會從當初全國觀眾愛看變成現(xiàn)在爭議一片？
陳：這里面有很多因素，有人說是因為幕后的東西太多，這些幕后的東西我不了解，我只能和老茂用良心指天發(fā)誓：“我倆沒有！”當時就有人說：“也就你倆沒有。”
另外，現(xiàn)在各種大型晚會太多、節(jié)目需求量太大，人才儲備不夠，幾十年就那么幾個人。年輕演員風氣不好，出名了就參加商業(yè)活動，拿不出時間來創(chuàng)作，搞不出好作品是必然的。
春晚“物盛則衰”
問：春晚要怎樣才能回到以往的輝煌？
陳：物盛則衰。一個事物興盛到極點，關注度到了極點，必然會走向衰亡。一旦它衰敗下去了，就只有出現(xiàn)一個新東西替代它才行。 |