一組涉及陜西省委黨校副校長(zhǎng)秦國(guó)剛的“不雅照”，近日在網(wǎng)絡(luò)曝光后引發(fā)關(guān)注。一位自稱陜西黨校在職研究生的女子，前日深夜在網(wǎng)絡(luò)上自曝與副校長(zhǎng)的“性丑聞”，并指遭其毆打受傷。(《新京報(bào)》1月15日)
因涉嫌與女研究生產(chǎn)生桃色糾紛，并毆打女學(xué)生而被女學(xué)生踢爆“性丑聞”。其照片尺度之大、口味之重，簡(jiǎn)直令人瞠目結(jié)舌。
面對(duì)校長(zhǎng)、老師們的“性丑聞”，人們還是頗難淡定。誠(chéng)如有評(píng)論者所說(shuō)，法官管不住自己的褲腰帶，還怎能管得住法槌？同樣的道理，校長(zhǎng)、教師管不住褲腰帶，又怎能為人師表？可現(xiàn)實(shí)中，這種穿上衣服是教授，脫了衣服是禽獸的校長(zhǎng)、教師并非沒(méi)有。
教師對(duì)學(xué)生的影響，不僅僅在學(xué)術(shù)、在著書立說(shuō)，更在于個(gè)人為人處世的風(fēng)范、風(fēng)骨與獨(dú)立性�？赡承┬ｉL(zhǎng)、教師卻在“性愛(ài)視頻”里客串男演員、侵犯女學(xué)生，怎能令人不對(duì)社會(huì)道德失望？教師由于承擔(dān)育化人類靈魂、心靈的重任，因此人們對(duì)其道德要求甚高�，F(xiàn)在，連教師都忍不住美人誘惑，這讓人情何以堪？
更不能忽視的問(wèn)題是，伴隨這些“性丑聞”而來(lái)的，往往是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。像曾任中國(guó)科學(xué)院地球深部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任的段振豪，被發(fā)妻曝光包養(yǎng)多名情人，并有私生女，且送給情人多套房產(chǎn)。廈大的紀(jì)玉華院長(zhǎng)，跟女學(xué)生戀愛(ài)時(shí)，每周從廈門飛重慶；后來(lái)為“擺平”女學(xué)生，又出手45萬(wàn)元。此次，秦國(guó)剛副校長(zhǎng)也是痛快許諾給女研究生幾十萬(wàn)私了……
這些具有一定行政職務(wù)的學(xué)者，同時(shí)也是手握資源的領(lǐng)導(dǎo)。試問(wèn)，作為憑工資吃飯一族，他們的錢是怎樣來(lái)的？況且他們基本個(gè)個(gè)都是年屆六旬的糟老頭子，那些如花似玉的女學(xué)生之所以跟他們有染，難道純粹是因?yàn)閻?ài)情？這其中就沒(méi)有利益交換的考慮？
“性丑聞”引爆之后的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，不能不查。況且，此案比較特殊，從女研究生曝光的照片來(lái)看，她還遭到了毆打。打人者是不是秦國(guó)剛夫婦，為何要打人，女研究生為何稱她是在“冒死舉報(bào)”，她是否觸動(dòng)了秦國(guó)剛的利益……諸如這些問(wèn)題都需澄清。遺憾的是，這樣的丑聞曝光之后，往往只是淪為了人們茶余飯后的談資，調(diào)查動(dòng)輒夭折，或是處理如撓癢癢，戳不到他們的痛處，這就越發(fā)助長(zhǎng)了此類事件的泛濫。
就像《私人定制》里說(shuō)的，群眾里也有壞人。當(dāng)然不排除女學(xué)生中也有心術(shù)不正、圖謀不軌者，試圖借助這些老男人們的資源改變命運(yùn)。但是，蒼蠅不叮無(wú)縫蛋，你若是柳下惠，任趙紅霞本事再大，你也給人留不下把柄。之所以頻頻有類似不雅照曝光，問(wèn)題還是出在這些校長(zhǎng)、老師們身上。上級(jí)主管部門不能對(duì)他們睜一只眼閉一只眼，而理當(dāng)發(fā)現(xiàn)一起查處一起，以正社會(huì)風(fēng)氣。 |